By Redação 
Os avanços na computação quântica não apenas ameaçam a segurança da carteira Bitcoin, mas também podem minar seu modelo econômico e de segurança, pois poderiam ser usados para extrair blocos Bitcoin com muito mais eficiência, de acordo com o chefe de pesquisa de investimentos da Coinbase, David Duong.
A computação quântica continua a ser debatida como uma ameaça potencial à indústria de criptografia, já que se teoriza que computadores mais avançados que poderiam quebrar a criptografia têm a capacidade de revelar chaves de usuários e expor dados confidenciais.
No entanto, Duong disse em uma postagem no LinkedIn na segunda-feira que outro possível problema está no horizonte. Ele argumenta que os principais riscos no “dia Q” são computadores quânticos criptograficamente relevantes que executam “algoritmos de Shor e Grover para minar a assinatura criptográfica do bitcoin”.
“Ou seja, a segurança do bitcoin depende principalmente de dois pilares criptográficos: o Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) para assinaturas de transações e SHA-256 para os processos de mineração de prova de trabalho”, disse ele.
“Isso significa que os computadores quânticos representam, na verdade, duas ameaças distintas. Eles poderiam potencialmente quebrar a segurança criptográfica das chaves privadas, permitindo que os invasores roubassem fundos de endereços vulneráveis, e poderiam potencialmente minerar blocos de forma mais eficiente, perturbando o modelo econômico e de segurança do Bitcoin”.
Mais poder de computação pode perturbar o equilíbrio da mineradora
Os mineradores de Bitcoin utilizam poder e energia computacional para resolver problemas matemáticos complexos, que adicionam blocos de transação à rede. Especula-se que os computadores quânticos sejam capazes de funcionar exponencialmente mais rápido do que os computadores atuais.
Ataques como um ataque de 51% exigir uma enorme quantidade de poder de computação e poderia permitir que um minerador ou grupo controlasse mais da metade do poder total de mineração do Bitcoin e manipulasse o blockchain.
“Dito isto, acreditamos que a mineração quântica em si continua sendo uma preocupação de menor prioridade no momento, dadas as restrições de escala, tornando a migração de assinaturas a questão central”, disse Duong.
“No geral, não vemos a computação quântica como uma ameaça iminente porque as máquinas de hoje são muito pequenas para quebrar a criptografia do Bitcoin. Dito isto, estamos felizes que a comunidade de código aberto permaneça vigilante sobre a engenharia de caminhos de migração pós-quântica.”
Relacionado: Computação quântica em 2026: sem apocalipse criptográfico, mas é hora de se preparar
Céticos dizem que a ameaça da computação quântica está a décadas de distância
Os céticos, como o cypherpunk Adam Back, argumentam que a ameaça representada pela computação quântica é exagerada e que a tecnologia provavelmente está a décadas de ser viável.
Enquanto isso, aqueles que estão do outro lado do debate, como Charles Edwards, o fundador do Bitcoin quantitativo e do fundo de ativos digitais Capriole, argumentam que a ameaça é mais iminente e que é necessário tomar medidas muito mais cedo para manter a rede segura.
Revista: Bitcoin versus a ameaça do computador quântico: cronograma e soluções (2025–2035)